神秘照片，究竟是UFO还是太空人？答案使人好奇 - 今日消防杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

神秘照片，究竟是UFO还是太空人？答案使人好奇

作者:

关键词:

摘要：

fy：Cx330，李知恩，von，一颗蜡妹，igotmanyKOYOSHIs

这能让我们想起更多迷人的内容！这张充满谜团的照片拍摄于1964年5月23日的英国伯格沼泽，吉姆的拍摄动机是他的女儿，这可能是一张没有经过任何改变及篡改的原片......当这张照片被当地一家报纸刊登后，出现在背景中穿着宇航服的形象很快就被取了一个绰号，名为“索尔威太空人”，以附近的索尔威湾命名。并且当这张照片在全国各地的报纸上被重印时，世界上对这个外表无法解释的太空人感兴趣的人越来越多。这是一个骗局吗？是光线所带来的恶作剧吗？还是一些别的东西？

对于克拉克和他的众多支持者而言，这所谓的“外星来客”最可能只是安妮小姐的头发。而她看上去白得耀眼的主要原因可能是过度曝光，这个拙劣的拍摄手法在当日安妮小姐的别的照片里也能找到。最后，克拉克还点出坦普尔顿的相机只拍摄下了最终成品照片的70%，这便很可能导致他在拍照片时根本没意识到安妮小姐的一部分也出镜了。这看上去是很合理的解释，不能在合理了。

William Mumler是当代最早，也是最成功的“灵魂摄影师”之一。他以伪造了一张Abraham Lincoln的“鬼魂”照片而闻名，并在美国内战后受到广泛关注，当时的家属愿意花高价购买一张据称是他们逝去的亲人的照片。Mumler是通过使用死者生前的照片经过双重曝光来创造所谓的“鬼魂”照片，但是当人们发现他所拍到的一些相貌相似的“鬼魂”是并没有死亡的人时，他的行为才最终被证明是一场骗局。而在我们现代人看来，Mumler的骗术可能显得漏洞百出。虽然最后他被送上了法庭，他的骗术在那时仍然有很多人选择相信，而“灵魂摄影”这门生意也一直被延续了下来…另一位著名的骗子摄影师是英国的William Hope，他在一战后制作了大量的鬼魂照片。此后多年，制作各种灵异照片的方法也一直在与时俱进…但几乎不存在摄影专家无法揭穿的所谓的“鬼魂照片”。

邓普顿最初将这张照片带到警局时，他坚持那一天在沼泽上他没有看到其他任何人—就那一天—当然也没见过一个无赖宇航员。警察无法帮助他，但早期爆发了一点歇斯底里的情绪。据报道，在年末期间，一些爱玩恶作剧的人假冒成黑衣人拜访了邓普顿，并向他询问了当天遭遇的相关细节。但是即使这些“政府人员”是假的，照片却不被认为是假的。

尽管最后，所有的猎奇照片都基本只有三种源头：1. 有人故意造谣 2. 拍摄者的拍摄失误 3. 一些根本就是别的其他东西的照片，只不过被扭曲并且加以舆论推波助澜了。有一个非常切题的例子：1997年亚利桑那州的“光芒凤凰事件”。在最开始时，这被认为是一个非常有潜力的外星人存在说的论据，因为有不同的人，在不同的地点，不同的时间，看到了几乎相同的诡异现象。可笑的是，很快便有人出来澄清这是马里兰国家护卫队的飞行员们在秘密投放军事照明弹。紧接着，索威太空人很快公布了另一个UFO的目击事件，“杜德利-多利托事件”。这次他们在英国拍摄到一张三角形状的UFO，并且还后续又不止一次被他人看到并记录。超乎意料的真实感很快取得了人们的注意力。

消防员吉姆邓普顿与他家人外出时，同时作为一名摄影爱好者的他，拍摄了一组看似日常的照片。几个星期过去了，然而，当冲洗照片的时候，有一张未知且神秘的图像出现在这些照片之中。这为一个问题首次揭开了面纱，并且今天我们要回答这个特别的问题，索尔威太空人到底是谁？你是否尊重事实？你是否经常对事物感到好奇？那么为什么不同意揭开更多像这样的图像？

在太空竞赛和冷战激烈开展的背景下，一张外表神秘的看似宇航员的照片似乎总是会吸引公众的注意！时至今日，这张照片依旧存在争论，但其中一个最突出的说法是—这个神秘的形象实际上是邓普顿的妻子，安妮。这是2014年博士大卫克拉克通过分析得出的结论。他是超自然现象和民间传说的专家，他说这个人奇怪的姿势表明他们背对着镜头-安妮很有可能就是这样。

文章来源：《今日消防》网址: http://www.jrxfzz.cn/zonghexinwen/2022/0531/2163.html