- · 《今日消防》收稿方向[05/28]
- · 《今日消防》投稿方式[05/28]
- · 《今日消防》征稿要求[05/28]
- · 《今日消防》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
iPhone 需要增加第三方应用分发渠道？苹果今天说
作者:网站采编关键词:
摘要：IT之家 6 月 23 日消息，苹果公司今天更新了 App?Store 隐私政策的白皮书，其中重点谈到了关于 iPhone“侧载”的问题。所谓“侧载”，就是不通过 App?Store，而是通过第三方渠道在 iPhone 上
IT之家 6 月 23 日消息，苹果公司今天更新了 App?Store 隐私政策的白皮书，其中重点谈到了关于 iPhone“侧载”的问题。所谓“侧载”，就是不通过 App?Store，而是通过第三方渠道在 iPhone 上安装应用软件，就像安卓手机那样。
在这份名为《为数百万 App 构建可信的应用生态体系 — App?Store 在安全防护上的重要作用》的白皮书中，苹果称，“App Store 上目前有近 200 万个应用程序，每周新增数千个应用程序。鉴于 App Store 平台的庞大规模，我们从一开始就非常重视确保 iPhone 的安全性问题。”
接着苹果表示：“有很多人建议我们应该为开发人员提供一个在 App Store 之外的应用分发渠道，例如通过网站或者第三方应用商店，这个过程叫‘侧载'”。苹果表示，允许侧载会降低 iOS 平台的安全性，并让用户面临严重的安全风险。
“有很多关于 iPhone 侧载方面的讨论，但往往把重点放在市场或供应商或开发者上，而忘记了用户。”该公司表示。
IT之家曾报道，苹果 CEO 蒂姆?库克在 6 月 17 日曾针对欧盟反垄断负责人玛格丽特?维斯塔格（Margrethe Vestager）提出的“数字市场法案”（DMA）进行了评论，他担心这项拟议的法案会导致更多应用不通过苹果公司的 App Store 应用商店进行安装，而这会破坏 iPhone 的安全，也会影响到苹果近期针对 App Store 隐私保护实行的一系列举措，包括隐私标签、应用跟踪透明度等。
苹果在白皮书中讲到了 App Store 是如何进行 App 安全性审查的，主要包括四个关键流程：
第一个是自动化的软件扫描，通过这种扫描技术，可以确保没有已知的恶意软件进入 App Store；
第二是通过人工审核，对 App 的描述和功能进行详细审查，这样可以阻断一些常见的恶意软件的骗术；
第三，这些审核专家也会通过手动体验式的检查来审核应用安全性，从而确保应用不会偷偷访问用户的敏感数据，同时也会特意去评估一些面向儿童或者孩子的应用，这类应用一般在安全标准方面更加严苛，审核专家们会验证他们是否符合这种严苛的安全标准；
第四，在 App Store 中会有关于 App 审查的程序，App Store 本身也提供了纠正隐私安全保护问题方面的机制，方便苹果和开发者沟通，解决问题，或者对相关恶意程序进行移除，甚至给用户退款等。
而如果允许应用侧载，则会对 iPhone 的安全机制造成破坏。苹果列举了侧载可能会带来的危害，包括造成对儿童用户较不安全的环境，出现过度追踪儿童的活动等等，还有会造成恶意软件，特别是勒索软件的扩散，这些软件会有全新的途径通过侧载来感染用户，它们也会对 App Store 带来更大的风险，因为攻击者会更聚焦锁定 iPhone。此外，应用的侧载也会造成欺诈与盗版更加猖獗，而届时苹果将没有机制来反制。
苹果称，过去几年隐私保护的作法变得松懈，是因为侧载的应用可以跳过隐私标签，在没有取得同意的情况下跟踪用户，甚至针对用户的使用习惯进行诈骗等恶劣活动，这样的情况如果出现了，就很难进行限制。
文章来源：《今日消防》 网址: http://www.jrxfzz.cn/zonghexinwen/2021/0623/1808.html