- · 《今日消防》收稿方向[05/28]
- · 《今日消防》投稿方式[05/28]
- · 《今日消防》征稿要求[05/28]
- · 《今日消防》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
消防管道影响房屋使用该不该退购房款
作者:网站采编关键词:
摘要：赵女士购买某房地产公司开发的期房，合同签订后第二天，赵女士支付了全部购房款。 赵女士接房时发现，入户门侧出现一根粗大的消防管道。赵女士认为，从签订合同到接房，在长达
赵女士购买某房地产公司开发的期房，合同签订后第二天，赵女士支付了全部购房款。
赵女士接房时发现，入户门侧出现一根粗大的消防管道。赵女士认为，从签订合同到接房，在长达两年的时间里，房地产公司从来没有人告诉她入户门侧有消防管道。
因入户门侧的这根消防管道一直影响着住房的美观和居住舒适度，造成了出入障碍，严重降低了房子的市场价值。“消防管道虽然通过了消防验收，但确实对我的生活造成了影响。我辛苦半辈子好不容易买了一个房子，没承想天天开门就看到一根大管子，堵心。”赵女士一说到这事就气不打一处来。为此，赵女士将房地产公司起诉到法院，请求减少房屋价款1万元。
房地产公司辩解称，房子的消防管道是通过验收并取得备案登记的，这些管道是工程开工之前就设计好且不能随意更改。消防管道在原告家房子外面，属公共部分，不会对其出入有妨碍，且并无法律要求必须在购房合同和户型图上约定标明消防管道的位置，故请求驳回赵女士的诉讼请求。
法院审理认为，赵女士所购房屋的消防管道紧邻入户门，不仅影响美观，也的确会对正常出入造成一定障碍。房屋入户门外的消防管道位置超出了普通购房者基于交易习惯和生活常识所形成的对消防管道位置的认识，因此，房地产公司有义务就消防管道的位置对赵女士进行特别提醒。虽然房屋通过了消防验收，但并不必然等同于房地产公司无过错或房屋质量完全符合约定。法院一审酌情支持赵女士要求减少购房款5000元的请求。
律师解答：《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。赵女士全款购买的是期房，期房的特殊性质决定了消费者在签订购房合同时，房屋并未完全建成，故赵女士无法掌握所购买房屋的真实情况。让消费者仅凭设计图纸、户型沙盘或样板房来获知所购买的房屋入户门侧有无影响出入的消防管道明显要求过高。
本案中，赵女士所购买的房屋的入户门侧出现的消防管道在当初的购房合同及相关的图纸上并没有标明，而且这是一根消防用水的主管道。在商品房预售合同中，开发商对于超出普通消费者一般认知的房屋情况有如实告知的义务，否则，会侵害购房者的知情权。房地产公司没有把真实情况如实告知赵女士，当然侵害了赵女士的知情权。房地产公司应当给于赵女士赔偿。
赵女士购买某房地产公司开发的期房，合同签订后第二天，赵女士支付了全部购房款。赵女士接房时发现，入户门侧出现一根粗大的消防管道。赵女士认为，从签订合同到接房，在长达两年的时间里，房地产公司从来没有人告诉她入户门侧有消防管道。因入户门侧的这根消防管道一直影响着住房的美观和居住舒适度，造成了出入障碍，严重降低了房子的市场价值。“消防管道虽然通过了消防验收，但确实对我的生活造成了影响。我辛苦半辈子好不容易买了一个房子，没承想天天开门就看到一根大管子，堵心。”赵女士一说到这事就气不打一处来。为此，赵女士将房地产公司起诉到法院，请求减少房屋价款1万元。房地产公司辩解称，房子的消防管道是通过验收并取得备案登记的，这些管道是工程开工之前就设计好且不能随意更改。消防管道在原告家房子外面，属公共部分，不会对其出入有妨碍，且并无法律要求必须在购房合同和户型图上约定标明消防管道的位置，故请求驳回赵女士的诉讼请求。法院审理认为，赵女士所购房屋的消防管道紧邻入户门，不仅影响美观，也的确会对正常出入造成一定障碍。房屋入户门外的消防管道位置超出了普通购房者基于交易习惯和生活常识所形成的对消防管道位置的认识，因此，房地产公司有义务就消防管道的位置对赵女士进行特别提醒。虽然房屋通过了消防验收，但并不必然等同于房地产公司无过错或房屋质量完全符合约定。法院一审酌情支持赵女士要求减少购房款5000元的请求。律师解答：《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。赵女士全款购买的是期房，期房的特殊性质决定了消费者在签订购房合同时，房屋并未完全建成，故赵女士无法掌握所购买房屋的真实情况。让消费者仅凭设计图纸、户型沙盘或样板房来获知所购买的房屋入户门侧有无影响出入的消防管道明显要求过高。本案中，赵女士所购买的房屋的入户门侧出现的消防管道在当初的购房合同及相关的图纸上并没有标明，而且这是一根消防用水的主管道。在商品房预售合同中，开发商对于超出普通消费者一般认知的房屋情况有如实告知的义务，否则，会侵害购房者的知情权。房地产公司没有把真实情况如实告知赵女士，当然侵害了赵女士的知情权。房地产公司应当给于赵女士赔偿。
文章来源：《今日消防》 网址: http://www.jrxfzz.cn/qikandaodu/2020/0804/485.html